2x3 Проходимцы

Проходимцы #2 — Mega Man 2 (часть 3) Naota


Проходимцы #2 — Mega Man 2 (часть 3) Naota

Продолжение эпопеи о совместном прохождении Мега Мена.


Комментарии (33) на запись Проходимцы #2 — Mega Man 2 (часть 3) Naota

  1. А вот мне не понравилось.
    Во-первых .откажитесь от этой легенды, что вот вы все такие занятые, один звонит к другому, просит его пройти — и все это с переигрыванием over 9000. Соберитесь и скажите просто — вот в прошлый раз проходил Батхед, сейчас буду я.
    Во-вторых — не играйте с предварительной подготовкой. Нам не интересно смотреть как вы пробегаете уровни, уже зная каждый пиксель. Ине говорите что это не так. Батхед уже спалился.
    И самое главное. Если вы хотите делать шоу, то оно должо оиметь формат. А это значит -шутки, гэги, графические и звуковые приколы. У Жжара это наблюдаетсяЮ хоть и не в должном количестве. а у вас напорочь отсутствует.
    А так Паша, очень ловко ты уместил приставки в этом шкафчике и шорты у тебя симпатичные.

    Thumb up 11 Thumb down 6

    • вот если я сел проходить то это затянулось бы по времени, а тут 10 минут, да на легке.
      Вот и выбирайте что лучше смотреть: как проходят спецы или нубы вроде меня. Для нубов кстати у Коли есть свой цикл передач, жаль что пока только двоих друзей позвал играть.

      Thumb up 1 Thumb down 1

    • Вообще не согласен. Мне очень понравилась идея с отмазами ( в отличие от первых проходимцев где было «Блииин, не могу пройти устал и тд и тп») Ферст плэй нахрен не нужен. А вот над сценарием работать надо. Сходу жечь может далеко не каждый, или не жечь, а просто быть интересным. Бэтхеда так уже уже во второй раз смотрю через силу. Очень нудно, но надо в рамках общей концепции

      Thumb up 0 Thumb down 0

    • Интересное, но впрочем спорное мнение:
      Во-первых, я бы не назвал их занятость легендой в виду того, что им действительно трудно найти достаточно времени, чтобы придумать, заснять, и смонтировать все эти видео. Тем более, что все они находятся в разных городах и странах. Плюс наличие определенного сюжета куда лучше связывает разные видео между собой, чем тупая словесная отсылка. Замена нынешних переходов на предложенный Вами вариант убила бы весь формат шоу.
      Во-вторых, не стоит обобщать личные и массовые интересы. Вам возможно не интересно просматривать безупречное(хотя это и спорно) прохождение игр, остальные могут придерживаться противоположного мнения. Потому говорить «Нам не интересно» без упоминания к какому кругу лиц относится это «Нам» не вполне корректно. Да и плюс опять же формат этого шоу заключается именно в том, что ведущие умеют играть в эту игру.
      И самое главное. Как уже можно было заметить, наличие или отсутствие формата у шоу не определяется наличием или отсутствием шуток, гэгов, графических и звуковых приколов. Перечисленное Вами — просто элементы, которые исключительно в зависимости от выбранного формата могу как быть так и отсутствовать(и то и другое в порядке вещей). Есть множество хороших шоу, где эти элементы напрочь отсутствуют, но между тем эти шоу имеют свой формат. Ну а наигранность с опытом проходит, впрочем даже она на самом деле может быть частью формата шоу…

      Thumb up 5 Thumb down 0

Оставить комментарий

Войти с помощью: